Пятый год нас кормят байками о том, что «завтра ИИ заменит 99% профессий — иди переучивайся на сварщика». Это не столько экспертный прогноз, сколько маркетинговый прогрев. Такой нарратив держит людей в состоянии эмоциональной нестабильности. Напуганным человеком проще управлять: он охотнее покупает подписки на нейросети и реже задаёт лишние вопросы, пока акции техногигантов летят в космос.
Экономика циклов
Вспомните, как ещё недавно нас «грели» децентрализацией, майнингом и NFT. Где они сейчас? Технологии никуда не делись, но шум вокруг них стих, как только нашёлся новый повод для красивых квартальных отчётов Nvidia, Google и Microsoft.
Раньше рост цен на видеокарты оправдывали майнерами, теперь — обучением нейросетей. Чтобы поддерживать этот цикл, нужен масштабный миф. В публичном поле таким мифом всё чаще становится AGI — искусственный общий интеллект. Из сложной исследовательской идеи он превращается в обновлённый бренд «Скайнета», который помогает инвесторам верить в бесконечный рост.
Механика манипуляции
В совете директоров сидят акулы бизнеса, и их задача — капитализация. Формула захвата рынка проста:
- Продукт: инструмент автоматизации.
- Легенда: история о том, что технология «лучше человека».
- Бюджет на панику: интервью CEO о «рисках для человечества», прогрев через СМИ и инфлюенсеров.
- Результат: пользователи покупают подписки, чтобы «не остаться за бортом», а рынок раздувает стоимость акций.
Это классический маркетинг на страхе упущенной выгоды — FOMO. Так было полтора века назад с железными дорогами в США и совсем недавно с криптой. Ведь если ты инвестировал в «Скайнет», машины тебя пощадят.
Почему мы в это верим?
Наш мозг старается экономить энергию, а перемены означают стресс. Когда из каждого утюга кричат, что «завтра мир не будет прежним», решения сильнее смещаются в эмоциональную сторону. Страх — самый короткий путь к кошельку, и маркетологи бьют именно в эту точку. Напуганный обыватель — удобный потребитель.
Политика: иллюзия управления
Политики разбираются в технологиях не лучше вас, а зачастую хуже. Они точно так же покупаются на красивую обёртку и громкие заголовки. Разница лишь в том, что их решения влияют на миллионы.
Вскоре мы наверняка увидим прецеденты, когда какой-нибудь чиновник заявит, что «законы теперь пишет ИИ». Но не ведитесь. Вспомним Ницше и его «волю к власти»: власть всегда остаётся у человека. За любым алгоритмом стоит тот, кто пишет промпт, и тот, кто владеет дата-центром. Власть не испарится — она просто сменит интерфейс. С помощью ИИ чиновники с радостью будут снимать с себя ответственность за решения. Нам важно не обмануться этим.
Что в итоге?
Деньги × медийные охваты × биологический страх × политические игры = иллюзия всесилия ИИ.
Относитесь холоднее к тому, что вещают «эксперты». У них свои KPI. ИИ — мощнейший инструмент, но он не отменит базу: человек остаётся социальным существом. Часть функций уйдёт в автоматизацию, а рядом появятся задачи, где нужен живой мозг, доверие и ответственность.
Людям всегда будут нужны люди. А алгоритмы — это просто математика на стероидах.